Automobil po celou dobu slouží naprosto bezproblémově. Krom běžné údržby, dolévání nafty a provozních kapalin, nepotřeboval žádnou vážnější opravu.
Značka: | Seat |
Model: | Altea |
Typ: | Altea XL Stylance |
Bližší označení: | 1.9 TDI |
Karoserie: | MPV |
Obsah motoru: | 1900 |
Palivo: | nafta |
Rok výroby: | 2008 |
Typ řazení: | manuální |
Najeto km při koupi: | 0 |
Najeto km nyní: | 78000 |
Koupen jako: | nový |
Jak dlouho vůz využívám: | 3 |
Průměrná spotřeba: | 6.8 |
Poruchy: | běžná údržba |
Předchozí vozidlo: | Mitsubishi Pajero Sport |
Touto uživatelskou zkušeností navazuji na svůj článek z 26.03.2009 -
Seat Altea Altea XL - zkušenosti po roce provozu. Uběhlo dalších 24 měsíců a Alteu XL 1.9 TDI vlastním tedy tři roky. V současné době najeto 78 tis. km.
Automobil po celou dobu slouží naprosto bezproblémově. Krom běžné údržby, dolévání nafty a provozních kapalin, nepotřebovala žádnou vážnější opravu. Za tuto dobu se měnila pouze jedna halogenová žárovka v předním světlometu a již opotřebované přední stěrače. Pravidelně si nechávám po každé zimě promazávat brzdové třmeny, jelikož mám v našich podmínkách ( Jizerské hory a zima od listopadu do dubna ) špatné zkušenosti s jejich funkcí po zimním období, alespoň tomu bylo tak u mých bývalých vozů. Spotřeba nafty stále osciluje mezi 6 – 7 litry. Obdivuji řidiče, kteří jsou dle jiných recenzí schopni s tímto motorem dlouhodobě jezdit za 4,5 – 5 litrů. Rozhodně nejezdím „ na krev “, ale v létě cca 6,4 a zima 7 litrů. Spotřebu oleje nemusím řešit, jelikož Seaty mají pevné výměny po 15-ti tisících a za tuto dobu si auto vezme cca 2-3 dcl, tedy cca 1cm na měrce oleje.
Motor, řízení, převodovka naprosto bez problémů. Jen se mi poslední dobou zdá, možná je to subjektivní pocit, ale Seat se při nastartování a vypínání motoru trošku více otřásá. Pravděpodobně bude již trochu unavené uložení motoru. Interiér je i po třech letech běžného provozu naprosto v pořádku. Jen na originální kožené řadící páce se objevují první výraznější stopy opotřebení. Při venkovních teplotách okolo -15C a nižších, se na nerovnostech ozývá z předního sloupku lehký plastový pazvuk. Během zimy musíte dbát o seatovský systém otevírání zadních dveří – voda, mráz, sůl mu dávají zabrat a při nižších teplotách má tendenci zůstávat v otevřené poloze.
Tak jak jsem již psal v první recenzi, slabinou vozu je zimní provoz. Na svém názoru si trvám, ale je pravdou, že po výměně zimních pneumatik Michelin za mnou oblíbený Nokian se kvalita záběru výrazně zvedla a náročnější zimní výjezdy již nejsou problém. Po první recenzi, kde jsem psal o slabším nástupu topení, ozvalo se mi mnoho čtenářů s opačným názorem. Opravdu nechci polemizovat, ale má bývalá auta topila, resp. začala ohřívat interiér trochu dříve. Poslední zimní připomínka směřovala ke stěračům. Pokud máte zimní paket s vyhříváním a nejste líní před ranním startem okno očistit, není ani při silném sněžení problém. Pokud však spustíte stěrače při 10 cm vrstvě sněhu na čelním skle, tak jako moje žena, zaděláte si na pěkný malér a v nejhorším případě se vám i „potkají“. Naštěstí s tím v Seatu počítali a nic vážného se nestane. Pokud si řádně přečtete manuál k vozu (ne tak jako já až po třech letech), zjistíte, že existuje i servisní poloha stěračů, kdy vám vyjedou z plastových tunelů a vše lehce vyčistíte.
Následujícím odstavcem asi trochu popudím příznivce značky Subaru, ale je to má osobní zkušenost. Jelikož potřebujeme v rodině dva vozy, oba do práce denně dojíždíme a prodali jsme manželčin Peugeot Partner, rozhodli jsme se pro nákup vozu s pohonem všech kol. V našich podmínkách ho opravdu využijeme. Volba padla na dvouleté Subaru Legacy 2.0R combi, 121 KW a 64 tis. km najeto. První majitel, převzetí leasingu, výborná výbava. Tyto automobily se mi vždy líbily, navíc vyhlášená spolehlivost, skvělé jízdní vlastnosti, výborné recenze ….. První dojmy z vozu veskrze pozitivní, auto na silnici sedí výborně, jízda na sněhu je radost. Po nějaké době cca 4-5 tis. km se však začaly objevovat první závady. Při rozjezdu a podtočení motoru pískavé zvuky z motorového prostoru – prý typická závada pro Subaru, ložisko na setrvačníku. Subaru, to však musím podotknout, řeší tuto závadu v rámci záruky. Po dalších několika km při brždění začal poklepávat volant – zvlněné brzdové kotouče, prý asi špatná série – nutná výměna. Horší zimní starty - nutná výměna tříleté baterie. Začínal se ozývat hluk od zadního kola – výměna ložiska, prý další známá slabina Subaru. Po dvou letech používání a 25 tis. km jízdy zaplaceno na opravách mimo běžný servis 35tis. kč.
Ve finále došel můj vztah k Legacy tak daleko, že pokud jsem měl odjet z domu a v garáži stály oba vozy, vždy jsem se přiklonil k Altee. Daleko lépe se ovládala, lépe brzdila, kvalita převodovky nesrovnatelná, při popojíždění v kolonách vám neupadne noha po sešlápnutí spojkového pedálu …. Samozřejmě vnitřní prostornost, větší zavazadlový prostor, vyšší nosnost, o 3-4 litry nižší spotřebu paliva, poloviční náklady na servis porovnávat nemohu, to je dáno značkou, koncepcí vozu a dieselovým motorem v Seatu. Legacy bylo sice tišší při vyšších rychlostech, možná bylo lépe odpružené, ale to byla v mých očích, samozřejmě krom výhody pohonu všech kol v zimě, oproti Altee jediná pozitiva. Navíc u Seatu, mimo jedné prasklé žárovky a běžné údržby ani nevím, že nějaké auto vlastníme. Je to asi nefér napsat, ale Subaru jsem přestal mít rád a bylo to moje první auto, které když jsem prodal, tak jsem tomu byl šťasten. Závěrem bych jen podotkl, že mě zatím Seat přesvědčil natolik, že po prodeji Legacy jsem se rozhodl pro druhý automobil téže značky. Do naší rodiny přibyla Altea Freetrack 2.0 TDI 4WD.
Klady | Zápory |
Prostornost | Nižší světlá výška |
Výbava | Dlouhý nástup topení |
Spotřeba | Tvrdší odpružení |
Řazení, řízení, brzdy | Zimní provoz |
Náklady na servis | Stěrače |
Spolehlivost | 1 |
Provozní náklady | 2 |
Cena náhradních dílů | 2 |
Dostupnost náhradních dílů | 1 |
Koupili byste si automobil od stejné značky znovu? ano
Dyskusja
jarmill, 25.03.2011 18:27
no a proto jsem psal - mluvím ted čistě o směsi, ne rozměru, takže ano širší guma má vetší odpor, ale letní směs ho má zas menší
v těch údajích o spotřebě jsem se asi trochu ztatil - proto jsem se taky ptal jestli to chápu dobře - zimní 4,2, letní 5,8 - stejný styl? odpověd tedy vidím až zde - zimní 4,2, letní 5,1 - ano?
Petr S, 25.03.2011 18:30
"Takže oněch 290 km ja poslední údaj podle posledního dotankování ale zároveň i za celou dobu co jsem jezdil na zimních takže zároveň dlouhodobý."<br>
<br>
Tak jestli se už po 290 km počítá dlouhodobá spotřeba, tak nevím. Dlouhodobou spotřebu považuju alespoň rok ježdění a ne že vyjedu 1/3 nádrže a jdu dotankovat. Se svýma autama tankuju po cca 500-700 km a spotřeby, min. max. spotřeby se liší až o 2L/100 (v rámci jednoho auta). Záleží kam jedu, jestli často zrovna popojíždím v kolonách, hrabu se ve sněhu, protože ho hodně napadlo apod.
Pavlik, 26.03.2011 07:25
Věřím že je tam rozdíl 3 km v 50 km/h, ale nevěřím tomuto rozdílu při 90/130 km/h. Odchylka tachometru roste se zvyšující se rychlostí vozidla. Zkuste se podívat třeba sem: http://auto.idnes.cz/tachometr-ukazuje-130-ale-auto-jede-116-nebo-135-km-h-fq1-/pneu.asp?c=A060814_163115_automoto_fdv a ještě něco k těm "kalibrovaným radarům" - je to sice pro laiky, ale realisticky postihuje situaci http://hn.ihned.cz/c1-19046700-policejni-radary-nejsou-neomylne
Joska, 26.03.2011 13:03
...hybridy s naftou již existují, mám dojem, že se touto cestou vydává-vydalo i Volvo...
ValKilmer, 26.03.2011 18:34
Trochu jsi to nepochopil.Těch 290 km bylo poslední měření kdy jsem po dotankování do plné nádrže přezul ze zimních na letní.A tento údaj o průměrné dlouhodobé spotřebě je shodný s údajem za těch 290 ujetých kilometrů.Ale to už jsme jednou psal že za celou dobu co byli zimní na autě jsem dosáhl dlouhodobé spotřeby shodné se spotřebou za poslední tankování tedy oněch 4,2 l na 100 km.Tato dlohodobá spotřeba je odhadem za zimní sezonu ujetých cca 6000 km.