Dotaz
Dobrý den,
Chci si koupit Opel Vectra A s benzinovým motorem 1.6. Chci Vás poprosit o radu, zda je to dobrá koupě, závady na tomto motoru a celkově, jestli je to dobrý automobil.
Předem díky za odpověď.
OdpověďDobrý den,
osobně považuji Opel Vectra A za dobrou volbu této kategorie. Jako každý automobil má své klady i zápory. Mezi klady se určitě dá zařadit prostornost. Vectra typu A se vyráběla od roku 1988 ve 4dvéřovém a od roku 1989 také 5dvéřovém provedení a po drobném faceliftu tato modelová řada skončila na podzim 1995, kdy ji vystřídal typ B. Karoserie v provedení kombi jsme se dočkali až u typu B.
Na svou dobu se dá považovat za komfortní a dobře ovladatelnou. Co se týká velikosti zavazadlového prostoru, nedá se jí nic vytknout. Další pozitivní věcí je dostupnost – vectra je hojně zastoupena mezi motoristy, náhradních dílů je dostatek, pro svou jednoduchost zvládne opravy průměrný automechanik a v oblibě nenechavců není na předních místech.
Motorizace začíná právě u nejslabší osmiventilové 1.6 a končí na dvoulitrové šestnáctiventilové verzi přeplňované turbodmychadlem, se 150 kW. Ze vznětových jednotek jsou tu 1.7 D a 1.7 TD. Diesel se ale nedá doporučit vůbec a z benzinových jednotek považuji za vhodný právě motor 1.6 nebo osmiventilový dvoulitr, ani 1.8 však není k zahození. Má sice pouze 90 koní, ale v Čechách spadá do lepší kategorie povinného ručení. Tyto motory jsou konstrukčně jednoduché. Jejich společnou neřestí je těsnost. Víko ventilů se může někomu zdát oproti jiným značkám jako neutěsnitelné. Na druhou stranu těsnění stojí pár korun a zvládne ho vyměnit běžný "autokutil".
Trochu horší je to s utěsněním olejové vany, někdy totiž nepomůže těsnění a musí se vyměnit celá vana. Jako nová je nečekaně drahá, a to může přinejmenším překvapit. I když prasknutí rozvodového řemene nemusí být u osmiventilů taková tragedie jako u šestnáctiventilu, doporučuji vyměnit jej hned po koupi. Není to takový náklad, který by vyvážil pozdější případné starosti s odtahem a dalším servisem.
Karoserie je na tom spíše podprůměrně. Nedostatečná antikorozní úprava způsobuje rezavění zadních lemů a prahů. Jsou to nejhorší partie i u vectry B a pokud narazíte na automobil, který má lemy a prahy v pořádku, má je buď po opravě, nebo se jedná a velmi zachovalý kus, který je potřeba si považovat.
Opel se i u modelu Vectra A pokoušel o "speciality". A tak mohl světlo světa spatřit například model 2.0 16V Turbo 4x4. Jízda je úžasná, pokud všechno funguje tak, jak má. Ale neviděl jsem vectru v tomto vydání, která by neměla problém buď s přeplňováním, nebo se čtyřkolkou, nebo s obojím. Raději doporučuji se této verzi vyhnout.
Souhrnem lze vectru A s motorem 1.6 doporučit jako vhodnou alternativu. Samozřejmě je potřeba ji pořádně před koupí prohlédnout a absolvovat dostatečně dlouhou zkušební jízdu. Na první pohled by mělo být vše pořádku, motor by neměl kolísat. Jako každá oprava se může u relativně levného a cenově přijatelného vozu změnit na nákladnou. Nesmíme totiž zapomenout, že čím levnější automobil zakoupíme, tím může například oprava řídicí jednotky naši radost z levné koupě pokazit.
Pokud se podaří vybrat zachovalý kus, má nadprůměrný design a může sloužit hodně dalších let.
Dyskusja
Kylie, 06.11.2008 12:06
To je v pořádku, jen mne až "zaráží" jak "odfláknutý může být (snad ani ne test, spíše popis vozů). Zatímco v textu je snad až "zdůrazněn" delší vnitřní prostor v superb - což je pravda (vysvětlení PROČ a souvislosti - to uznávám, to je na takový článeček opravdu asi ..); prostor na šířku - ni slovo (v reálu je považován za ještě důležitější, neb v reálu jede řidič mnohem častěji se spolujezdcem, než např. ve 4) - přitom je superb v tomto parametru jeden z nejhorších vůbec (i "malá" laguna je prostornější) - tak TAKOVÉTO věci mi vadí, to jsem měla na mysli (a popravdě, i přes občasné odůvodněné kritiky vůči německým časopisů - to se NEstává!). Cítím to asi jako porovnání škoda a mercedes. I když mercedes můžete vyčíst to a ono - je prostě "lepší"
PS: Prostě tenhle testík/netestík v českém AutoTip není napsán moc dobře (krom závěrečné věty - ta docela "sedí")
i, 06.11.2008 20:51
Jenom dotaz, proč tedy Svět motorů čtete??? Opravdu nejjednodušším způsobem jak vyjádřit nesouhlas s určitým periodikem je přeci přestat jej kupovat. To, že Váš názor sdílí většina lidí poznáte podle toho, že časopis zanikne. Pakliže je na trhu 25 + let, tak asi zas tak špatný nebude. Je zajímavé, že pány novináře očerňujete a přesto neberete v potaz, že testy neprobíhají souběžně, při stejných podmínkách, na stejné silnici, apod. Ve Španělsku přeci nemusí nutně zvítězit ten samý vůz jako v Rusku už jen z důvodu různých nároků té dané země.
Alda, 06.11.2008 20:59
SaM je na světě minimálně 35 let ale spíš víc. Někde mám schováno číslo, které je celé věnováno novince Š 105/120. Já ho nekupoval, měl jsem 4.
Kylie, 07.11.2008 00:17
Milý "i"! Ono to "očerňujete" zní docela "NEpěkně" - doporučuji si například ten test v AutoTip přečíst a až pak "očerňovat". To nemyslím nijak zle, ale pokud si "blondbubka", co toto jen jako "zábavu" č. 2 ve svém životě má, docela HRUBEK všimne - něco nebude v pořádku. Nejsem "nezaujatá" (já bych "fandila" C5 ,-), ale autor test (popravdě spíše "popis") buď poněkud "odflákl", nebo ... (něco horšího), v každém případě "dokazatelné" chyby udělal.
PS: Ano, v Rusku asi zvítězí "klasický" sedan, něco jiného je hodnocení konstrukce či brzd či naměřené hodnoty (pokud "levné" řešení konstrukce poráží dražší, pokud motor s vyvažovacími hřídeli prohrává s "obyč" konstrukcí,pokud motor s jedním turbem má "lepší" křivku točivého momentu než ten plněný dvěma, pokud je u vozu superb na jeho největší mínus (parametr v kterém je vůči konkurenci snad nej-horší vůbec "zapomenuto, pokud je jinak "ohodnocen" "zvuk motorů" pod obrázkem a jinak (opačně) v textu ...
Proč toto "chválit"? Vy tomu říkáte "očerňovat" - trochu nechápu proč.
Jinak VĚTŠINA lidí můj názor evidentně nesdílí - svět motorů byl a je nejprodávanějším auto-moto periodikem v česku (i když KRITIKY na jejich hlavy na těchto stránkách docela "padají" - ne(jen) ode mne.
Nechci se vás dotknout, ale o "testování" vozů maličko něco vím ,-) tady bych si tipla že o level nebo spíš o "příští generaci hry" napřed jsem ...
Pokud nejhlavnějším kritériem většiny čechů je zavazadlový prostor a "drobnosti" jako motor či brzdy se jeví nepříliš důležité - pak máte s "různými nároky" pravdu. Já myslím, že to je trochu jinak. Na prvním místě VŽDY musejí být ty podstatné věci, "dodatky" dle "místního" vkusu" mohou samozřejmě mít vliv, ale jen "dodatkový"
Já kritizovala poměrně HRUBÉ chyby autora AutoTip - ostatně CO na ten test (nejde o "výsledek"!), tedy "přehlédnutí, nedostatky, chyby" říkáte vy? Nějak opravdu nevím PROČ to NEkritizovat?
rohYpnol, 07.11.2008 19:30
Dané testy jsem nečetl. Ale musím dát zapravdu této zde mnohými nenáviděné (mimochodem nechápu proč?) osůbce. Testy u nás (všeobecně) jsou velmi velmi popisné a povrchní. Vyjímkou jsou některé české internetové servery, ale koupit na stánku časák (ne jen co se aut týče), kde bych si početl, je celkem nemožné (Chip je jedna z mála vyjímek). Svět motorů jsem přetal kupovat dávno dávno a pochybuji, že se jeho úroveň zvedla.
A proč je NAPŘ. SM tak kupovaný? Jestli ono to není tím, že píše to, co většina lidí žádá. Pak se také dobře prodává. No a aby se dobře prodával, tak nutně budou psát to, co lidé chtějí číst. Takové začarované kolečko.
Čtenář se vždy ujistí, že Škoda je prostě nejlepčí. Nebo takový faucvágn, že to je koráb jak hrom. Pak tady všude lítají splašené tříhrnky a TDi kamna. A jejich majitelé si při prvním podezření, že jejich koráb není nej letí koupit SM na ujištění, že i v dalším testu to jistá značka těm ostatním pořádně vohulí.