Zalogowanie
Imię użytkownika / e-mail
Hasło
Registracja
Napisz recenzję na mój samochód  +Vložit inzerát

Jakou verzi motoru 1,2 TSI pořídit do Škody Rapid?

Doradca
František Mašek | 20.11.2019
foto: Petr Šikl
Čtyři výkonové verze, odlišné rozvody a dvě emisní normy. Na jeden motor je rozdílů víc než dost. Co tedy hledat, pokud chcete 1,2 TSI do staršího Rapidu?
DOTAZ: Dobrý den, rád bych koupil Škodu Rapid do 250 tisíc korun, nevím ale jakou vybrat výkonovou verzi motoru 1,2 TSI. Nebyly některé z nich problémové? Děkuji. Michal.

ODPOVĚĎ: Dobrý den Michale, při Vašem výběru bude kromě rozpočtu záležet i na ročníku výroby. Klíčový je rok 2015. Vozy, které jsou staršího data výroby mají motor 1,2 TSI (63 kW) splňující Euro 5. Vozy s touto výkonovou variantou mají pětistupňovou manuální převodovku a rozvody poháněné rozvodovým řetězem. To samé platí i o verzi s výkonem 77 kW, která už má ale šestistupňový manuál. Je to konstrukčně jednoduchý motor, kterému chybí EGR ventil a nemá ani proměnné časování ventilů. Bohužel ale jeho pověst na začátku pokazily vytahané rozvodové řetězy, které výrobce od poloviny roku 2011 nahradil jiným, širším řetězem.

Já osobně bych se díky rozumnému rozpočtu podíval po novějších verzích dvanáctistovky po roku výroby 2015. Jde o verze o výkonu 66 kW a 81 kW. Obě již splňují emisní normu Euro 6 a rozvodový řetěz v nich nahradil spolehlivější ozubený rozvodový řemen vyztužený skelnými vlákny. Za mne ideální verzí je právě nejvýkonnější 1,2 TSI 81 kW. Má dostatek výkonu, je spolehlivá, tichá i relativně úsporná. I zde bohužel platí, že úspornosti dosáhnete jen při klidné jízdě. Jakmile budete spěchat, budou hodnoty spotřeby někde jinde...

A jak je na tom Rapid se spolehlivostí? U karosářské verze Spaceback se občas povoluje zadní stěrač, takže pak nedoléhá na sklo takovou silou, aby dobře plnil svou funkci. Dost často také praská žárovka třetího brzdového světla. Velkou životnost nemají ani silentbloky předního stabilizátoru, jejich opotřebení se projevuje vrzáním od přední nápravy. Někdy se povoluje víko zavazadelníku, které při jízdě klepe. U Rapidu také dost často odchází spínací skříňky, které se musí měnit kus za kus od stejného výrobce. Podtrženo sečteno je Rapid v případě dobré volby motoru vcelku servisně nenáročné auto.
Ocena artykułu
4.0 z 5 (80%)
Oceniano: 20x
Ještě jste nehodnotil/a
Tagy
Dyskusja
BobanHTP, 05.12.2019 14:16
S těmi motory 1.2 TSI v Rapidu je to trochu jinak. Zde totiž starší verze s rozvodovým řetězem nezlobí a dokonce dobře topí. Je to proto, že už má systém chlazení podobně jako novější řada. Proto motoricky nelze moc šlápnout vedle, teda pokud se vyhne člověk 1.2 HTP a 1.4 TDI

Problém Rapidu je v něčem jiném.
1. Do prvního faceliftu(?, vlastně dokud byly motory 63kw a 77kw) měl docela dost much, které postupně Škoda odstraňovala
- voda zůstavala ve dveřích
- pazvuky od palubky
- tvrdý podvozek(hodně)
- hodně levně působící interiér

2. Rapid po celou dobu výroby má aušusové vybrané díly
- kompresor klimatizace SANDEN(buď odejde nebo bohužel funguje, ale při větším zatížení kovově cvrliká, že přivádí posádku k nevrlosti
- plynový pedál vrzal, vrže a bude vrzat. Škoda jej maže a maže a čeká na konec záruky
- docela často majitelům hučí palivové čerpadlo, vadí to při volnoběhu
- brzdové kotouče reznou ikdyž jezdíte denně 100km
- ne jeden majitel musel měnit odvětrávací mřížku v kufru(vzniká přetlak v kabině a pískot).

3. Rapid je praktický, ale je třeba vzít v potaz
- Nepohodlná sedadla na delších trasách
- Opravu podprůměrný rejd(s Megane III grandtour zaparkuji rychleji )
- Chabé brzdy(berte zásadně variantu s koutoučovými vzadu)
- Ne moc rychlé reakce ESP na sněhu a ledu(jsem z hor a Focus II je o třídu bezpečnější)
- Elektroinstalaci a izolace milují kuny
- Přední náprava se ozývá už před 100tis.km
- S motory 1.2 TSI 66kw a 81kw je problémový rozjezd, má horší adaptaci plynu, než 1.0 TSI nebo starší verze 1.2 TSI. Má i citelnou prodlevu, takže rychlý výjezd z křižovatky vyžaduje plánování jak start raketoplánu.

I přesto mám Rapid rád, protože z něj cítím velkou invenci českých hlaviček. Dokonce Spaceback stačí na 4-člennou rodinu, kdy v druhé řadě je nejen dost místa na nohy, ale i nad hlavou a velká okna dělají radost dětem při výhledu(bohužel tady Clio je jak tank). Kufr 400l SB a 550l liftback deklasuje všechny vozy segmentu B
Dále oceníte ovládání z volantu(podsvícené a jednoduché, opět Clio se nechytá), vyhřívání sedaček, audio, dynamika motoru = vše drtí konkurenci v dané cenové relaci(Golf a Focus je z vyššího segmentu).

Za mě Rapid se povedl jako praktické auto. Časem možná vyměníte kompresor klimatizace(berte DENSO, BOSCH apod), něco v předním podvozku, ale jinak budete spokojeni.
ALE: pokud jezdíte častěji po dálnici, berte Octávii III, Golf VI a VII, Focus, Civic, protože pohodlí a stabilita je o třídu jinde, brzdy jsou u jmenovaných kompatků suverénní a dle mého i kvalita použitých dílů znatelně lepší.
ondys, 06.12.2019 11:14


Ahoj Bobane,

pár poznatků ohledně toho co tu popisuješ. vcelku souhlasím a uvedu moje zkušenosti.Výroba mého vozu 10/2014 motor 1.2 TSI 63 kw- s motorem jsem velmi spokojený, kombinovaná spotřeba 5-6 l dle toho kde jezdím, oproti 1.0 TSI mi přijde lepší od spodu jinak vcelku slušný zátah na danou kategorii
-vodu ve dveřích jsem nikdy neměl, ale po čtení na škoda forum vím, že jiné vozy trpěly
-pazvku od palubky nemám
-tvrdý podvozek trápil první verze výroby 2013, nechci se hádat nevím kdy to vychytávali, ale mám 17 kola a naopak mi přijde podvozek super, podrží, ale nejsem z toho vyklepanej na horší cestě, tak pro mě akorát, ale to je věc názoru
-levně působící interier mi nepřijde, ano trochu ty dveře, ale jinak středový tunel a palubka mi přijdou slušné, ano tvrdé plasty, ale to mi je trochu fuk
-klimakompresor výměna po roce provozu
-plynový pedál mi nevrže a nikdy ani nevrzal
-ohledně ESP a rejdu zcela souhlasím
-sedadla nepohodlná nemohu soudit, mám style plus a tam jsou jiné sedačky a ty mi naopak přijdou super
-ano i mou izolaci již ochutnala kuna, takže souhlasím
-přední náprava je u mého vozu to nejhorší, za 71 tis km výměna uložení silentbloku, x krát tyčky stabilizátoru a vždy vydrží max půl roku
-jinak kufr liftback super, místo uvnitř dobré, pěkná svítivost xenonů, velmi příjemná jízda, trochu hluk od kol ve vyšších rychlostech a boční vítr-rapid je lehký
-jinak vozidlo trpí v zimním období tím, že po nastartování se ozývá hlasitý pazvuk hrčení chrastění od motoru, dělá to pouze v zimě a cca 1 max 2 vteřiny a pak to přestane, v létě vůbec a vždy jen první nastartování v den jízdy, pak už nikdy, zase až při chladém počasí po x hodinové odstávce tak nevím.......
-na rapidu oceňuji dostupnost dílu a velmi přijatelné ceny, navíc nemá dvouhmotu,EGR a podobné díly které mohou pozlobit.......
BobanHTP, 06.12.2019 13:29

Ahoj díky za skvělý komentář. Prakticky je to tak, kompresor klimatizace je záhada pro nás všechny na foru. Úplně jsem ale zapoměl dodat - naprostá většina problémů je s automatickou klimatizací, kde patrně kompresor jede častěji a nestíhá takovou zátěž. Jinak mám i dokumenty od známého od Škody. Snažili se to s dodavatelem řešit, bylo pár modifikací, leč marně.

Ten podvozek = fakt záleží na každém. V Beskydech mi vyhovuje spíše Megane nebo Fábie II, takže měkčí, protože v zimě se tu nesolí a vznikají takové ty faldy ze sněhu a ledu, což mi vytahuje plomby ze zubů Ta životnost je ostudná, už jsem měl dost aut, ale Rapid to snad má někde z Ruska. Ani 15 let starý Peugeot 206 nebyl takový citlivka..

Za mě Rapid není špatný jak píšu, ale prostě za danou cenu seženu Golf nebo Focus, kteří v kombíku jsou lepšími auty snad ve všem. Ono ten Golf 1.2 TSI 66kw/81kw není o tolik dražší, než Rapid se stejnou motorizací a rozdíl je fatální, když se člověk projede. To platí i pro Focus 1.0 EB 92kw fl Ještě větší rozdíl vzniká, když jezdím okresky a kolem komína, pak mám možnost koupit Golf VI s 1.6 MPI, Focus s 1.6 Ti-VCT nebo Megane s 1.6i(lepší je 81kw), kde s Focusem III můj kamarád jezdí dlouhodobě za 6.5l(dálnice do práce 2x20km a kolem komína). Ty atmoférické 1.6 jsou letité odolné motory, bez turba a přímého vstřiku, co více si přát
Honziluci, 04.11.2021 21:47
Ahoj,mám rapida liftback 1.0 TSI 81kw,r.v.2017 ,najeto přes 170 tis.km.Za mě je auto tiché, pohodlné, prostorné v podélném směru s obrovským kufrem.Neskutečně sedí na cestě i za mokra a ve vyšších rychlostech,je hodně živý a výkonný,a hlavně spolehlivý.Neměnil bych ho.Jezdim rád svižně a předjíždím jiné auta jen tak z radosti, že si prostě užívám jak je to auto živé.Spotřebu si v pohodě udržím do 6l/100km.Mam orig."15"lité kola s pneu 15/185/60.Jinak manželka má fabii 2017 1.2tsi 66kw a je to taky super motor dělaný přímo pro ní, zabírá od spodu a na 5-tku se s ním dá jet klidně 50-60km/h.Ale výkonnostně se ty dva motory nedají srovnat.Jinak je taky velice spolehlivý tento motor,najeto přes 160 tis.také bez závad.Rozvody se dělají při 210tis.km.Sluzebni auto mám fabii 3 1.0 44kw r.v.2020 naj.78tis km.take bez závad.Osobne bych nedal na škodovky a zejména na tyto motory dopustit a úplně nej motor je pro mě 1.0 TSI 81kw.
danet - redakce TipCars, 05.11.2021 09:44


Dobrý den, máte-li chuť, napište o svém Rapidu recenzi: https://www.tipcars.com/magazin/napsat-recenzi-na-muj-vuz/ Hezký den
wejście do dyskusji
dodać wystąpienie do danej dyskusji
Nejčtenější články předchozích 7 dnů