Pokutě za botičku už řidič neunikne

Ministerstvo vnitra navrhuje změnit zákon tak, aby část pokuty platil provozovatel automobilu - nikoli pouze řidič, který vůz odstavil na zakázaném místě. Ve středu začnou o změně zákona o obecní policii jednat poslanci.

Pokuta i poplatek
Za špatně zaparkované auto teď mohou strážníci dát řidiči pokutu a navrch vyměřit poplatek za namontování a sundání botičky. Bývá obvykle od tří do pěti stovek.
Jenže když šofér tvrdí, že to nebyl on, kdo auto zaparkoval, jsou na něj strážníci krátcí. Zákon totiž dovoluje, aby se při přestupku každý člověk vymluvil na svého příbuzného, jemuž nechce přivodit trest. A jeho jméno nemusí říct policii ani úřadům.
Nově by mělo vše vypadat takto: řidič zavolá strážníky s tím, že našel na svém autě botičku. Ale že pokutu nezaplatí, protože vůz parkoval blízký člověk, jehož jméno nechce říct.
Policisté tedy z dokladů zjistí, že auto je psané na řidiče a budou po něm - jako po provozovateli vozu - moci chtít alespoň několik stovek za instalaci botičky.
V zákoně se přitom nepíše o majiteli, ale o "provozovateli" - aby bylo možné postihnout i řidiče, který má auto na leasing.
A pokud auto skutečně zaparkoval někdo jiný - třeba pracovník firmy, na jejíhož majitele je auto registrované? "Může se o náhradu s řidičem soudit," radí ministerští experti ve zprávě k zákonu.
Sami strážníci chtějí, aby politici tuhle novinku schválili.
"Když je dnes někdo vychytralý, unikne postihu. A jak se má potom cítit slušný člověk, který nechce lhát, a raději pokutu zaplatí?" říká náměstek ředitele pražské městské policie Ludvík Klema.
Ministerský návrh znamená první pokus, jak omezit výmluvy řidičů na "osobu blízkou".
Další možnosti připravují odborníci z ministerstva dopravy - chtějí zákonem tyto výmluvy zakázat. Podle právníků by ale taková změna narazila u Ústavního soudu.

Kdo řídil? A kdo zaplatí?
Na druhou stranu soudy už daly úřadům i policii návod, jak se částečně s "osobou blízkou" vypořádat. Chce to práci a čas. V případě podnikatele z Kladna, který dostal botičku za stání na trávě, to ukázal Nejvyšší správní soud. Chyběly sice přímé důkazy, že auto zaparkoval právě podnikatel, soud ale vyšel z okolností případu.
Soudce Vojtěch Šimíček uznal, že je jen na řidiči, zda se vymluví na blízkou osobu. Pak musí počítat s tím, že to úředníci prověří.
Mají podle soudu přihlédnout k tomu, kdo je majitelem vozidla, nebo kdo kvůli botičce na kole volal městské strážníky. Nebo žádat řidiče, aby přivedl svědky, kteří pak dosvědčí, že byl v době přestupku jinde. "Tvrzení, že vozidlo neparkoval on, bylo učiněno svobodně. Bylo jeho volbou, že se bránil výrokem, který sám učinil neprokazatelným," prohlásil soudce Šimíček.
Strážníci mají novelou zákona dostat i další pravomoci. Budou například moci dát botičku i na auto, které se objeví v zákazu vjezdu. Teď musí řidiče buď přistihnout nebo čekat, až si pro vůz přijde.