Zalogowanie
Imię użytkownika / e-mail
Hasło
Registracja
Napisz recenzję na mój samochód  +Vložit inzerát

Pokutě za botičku už řidič neunikne

Aktualności
iHNED | 18.03.2008
Městští strážníci nejspíš dostanou zbraň proti řidičům, kteří se brání pokutám za špatné parkování. Měla by znepříjemnit život šoférům, kteří dostanou botičku, ale vymluví se na "osobu blízkou".

Ministerstvo vnitra navrhuje změnit zákon tak, aby část pokuty platil provozovatel automobilu - nikoli pouze řidič, který vůz odstavil na zakázaném místě. Ve středu začnou o změně zákona o obecní policii jednat poslanci.

Pokuta i poplatek
Za špatně zaparkované auto teď mohou strážníci dát řidiči pokutu a navrch vyměřit poplatek za namontování a sundání botičky. Bývá obvykle od tří do pěti stovek.
Jenže když šofér tvrdí, že to nebyl on, kdo auto zaparkoval, jsou na něj strážníci krátcí. Zákon totiž dovoluje, aby se při přestupku každý člověk vymluvil na svého příbuzného, jemuž nechce přivodit trest. A jeho jméno nemusí říct policii ani úřadům.
Nově by mělo vše vypadat takto: řidič zavolá strážníky s tím, že našel na svém autě botičku. Ale že pokutu nezaplatí, protože vůz parkoval blízký člověk, jehož jméno nechce říct.
Policisté tedy z dokladů zjistí, že auto je psané na řidiče a budou po něm - jako po provozovateli vozu - moci chtít alespoň několik stovek za instalaci botičky.
V zákoně se přitom nepíše o majiteli, ale o "provozovateli" - aby bylo možné postihnout i řidiče, který má auto na leasing.
A pokud auto skutečně zaparkoval někdo jiný - třeba pracovník firmy, na jejíhož majitele je auto registrované? "Může se o náhradu s řidičem soudit," radí ministerští experti ve zprávě k zákonu.
Sami strážníci chtějí, aby politici tuhle novinku schválili.
"Když je dnes někdo vychytralý, unikne postihu. A jak se má potom cítit slušný člověk, který nechce lhát, a raději pokutu zaplatí?" říká náměstek ředitele pražské městské policie Ludvík Klema.
Ministerský návrh znamená první pokus, jak omezit výmluvy řidičů na "osobu blízkou".
Další možnosti připravují odborníci z ministerstva dopravy - chtějí zákonem tyto výmluvy zakázat. Podle právníků by ale taková změna narazila u Ústavního soudu.

Kdo řídil? A kdo zaplatí?
Na druhou stranu soudy už daly úřadům i policii návod, jak se částečně s "osobou blízkou" vypořádat. Chce to práci a čas. V případě podnikatele z Kladna, který dostal botičku za stání na trávě, to ukázal Nejvyšší správní soud. Chyběly sice přímé důkazy, že auto zaparkoval právě podnikatel, soud ale vyšel z okolností případu.
Soudce Vojtěch Šimíček uznal, že je jen na řidiči, zda se vymluví na blízkou osobu. Pak musí počítat s tím, že to úředníci prověří.
Mají podle soudu přihlédnout k tomu, kdo je majitelem vozidla, nebo kdo kvůli botičce na kole volal městské strážníky. Nebo žádat řidiče, aby přivedl svědky, kteří pak dosvědčí, že byl v době přestupku jinde. "Tvrzení, že vozidlo neparkoval on, bylo učiněno svobodně. Bylo jeho volbou, že se bránil výrokem, který sám učinil neprokazatelným," prohlásil soudce Šimíček.
Strážníci mají novelou zákona dostat i další pravomoci. Budou například moci dát botičku i na auto, které se objeví v zákazu vjezdu. Teď musí řidiče buď přistihnout nebo čekat, až si pro vůz přijde.

Ocena artykułu
Oceniano: 0x
Ještě jste nehodnotil/a
Tagy
Dyskusja
David V, 18.03.2008 11:07
Možná by bylo daleko nejlepší, kdyby pokutu platil výrobce automobilu. Nechápu důvod to svalovat na vlastníka. Dokud se nebudou osoby blízké chytyt přímo při řízení, bedue pořád obrovská spotřeba lidských zdrojů na různé přestupkové tahanice. Vyžeňte tyto úředníky do ulic a nebudou se muset neustále měnit zákony.
anonym, 19.03.2008 13:57
Proč vyhánět úředníky do ulic? Pokud jsem provozovatelem vozidla, tak snad vím, kdo mé auto řídil a beru na sebe riziko spojené s půjčkou! Pokud budu muset za dotyčného zaplatit byť jen část pokuty, tak ji budu chtít od něj dostat zpátky a nebo mi ať řekne jméno "osoby blízké". Myslím, že je to stejné, jako když jsem držitelem zbraně - pokud se s ní spáchá zločin, jsem obviněn alespoň z toho, že jsem ji nezabezpečil před odcizením, ale nejsem obviněn z vraždy.
David V, 20.03.2008 09:35
Zbraň bych sem neplet, ta je primárně určena k zabíjení.
Aha, takže, když on přejede nějakýho chodce, půjdu si za to sednout s ním.
wejście do dyskusji
dodać wystąpienie do danej dyskusji
Nejčtenější články předchozích 7 dnů