David V napisał:
Pavlik napisał:
tomaskrtek napisał:
pevně na zemi? spíš ´´kálí u zdi´´. Davide, vezmi to logicky-mladá rodina ve městě s 35tis. obyvatel, žena pravděpodobně na mateřský. tzn. že jejich čistý příjem je na místní poměry velice slušný, dokonce nadprůměrný. beru tzv. medián, nikoli ten papírovej průměr na kterej nedosáhne 90% národa. pokud zvládnul našetřit 130k tak na tom asi nebudou tak špatně, rozhodně žádný socky, jak zde někteří-byť zaobaleně-uvádí. náklady na bydlení taky nemají nijak horentní. tak proč by si tu radost neudělali? jasně, něco jiného by bylo kdyby pán napsal že mu víc jak 130 nepůjčí, to bych byl pro ať si nechá oktu. ale jak se mu zvednou reálné provozní náklady třeba u tohohle auta? http://www.sbazar.cz/funny0692/detail/504146-jeep-grand-cherokee-47-v8-lpg-limited-r-v-2002 s jeho nájezdem 6-9k ročně? plnit si sny po padesátce je na prd. navíc nikde není dáno že se tý padesátky vůbec dožijeme. nebo ty si vezmeš peníze do hrobu? tvůj rubáš má kapsy? můj ne. a není smutnější pohled než padesátník vylézající s obtížemi z ferarri nebo porsche. já si raději užívám teď, dokud to jde, dokud to zdraví a příjmy dovolí. raději si odřeknu cigára, do hospody nechodím a ani doma nepiju. ale snažím být co nejvíc s rodinou, aspoň 2x ročně společná dovolená, a manželku bych rozhodně nenechal jezdit ve starém oplu, na to jí i naše děti mám příliš rád. a dáli bůh tak třeba i to porsche nebo féro před padesátkou bude
Klidně křič, ale David a Pepe mají pravdu, možno jsou (jsme) "přizdisráči", ale myslíme alespoň trochu dopředu. PS: pro někoho může být "starý opel" třeba 4 roky stará vectra C nebo 2 roky stará insignia a jelikož Pepe píše o bezpečnosti toho opla, klidně bych to předpokládal. Já jsem takhle před pár týdny koupil manželce "starou" C3 Picasso 1,6 (4/2011) v plné výbavě se zanedbatelným nájezdem a proto prodávám "ještě starší" modus (2005) s najetými 66 tisíci km.
Názorové neshody mi nedělají problém, jen prostě nepodporuju řešení, nějak se to udělá. Většinou to nefunguje, respektive to nefunguje ke spokojenosti všech stran. Peníze si do rakve nevezmu, to nepopírám, to však neznamená, že je znehodnotím kvůli pomíjivému opojení nerozvážným činem. A s uvedenými čísly příjmů nevím jestli prostě dojde na stavbu chatky nebo snad na nějakou dovolenou (jedině u nás, což nemyslím s despektem, protože já mám rád dovo u nás). Každý má jinak nastavené priority, třeba jsem se za pár let dostal k tomu, že ačkoliv mám auta rád, kupuji auto za pár platů a jeho provoz mě stojí méně než 10% příjmu, což mi přijde adekvátní. Ostatní peníze si nechávám na to, aby moje rodina měla pohodlnější život, než jsme měli v dětství my. Ale vidím kolem sebe spoustu lidí, kteří by si tak staré auto jak já nekoupili, protože se snaží autem něco ukázat, a protože na to často úplně nemají, tak si splnili pouze ten sen, že auto vlastní. Že by s tím autem pak mohli vyrazit někam na dovolenou už třeba nehrozí, protože plnění primárního snu stojí měsíčně nezanedbatelnou část příjmů a na další sny (obvykle nemáme jen jeden), peníze nezbývají. Někoho naplňuje podstata vlastnictví (čehokoliv) a někdo vidí těžiště života jinde.
Já se v mantinelech téhle diskuze klidně za přizdis.áče přihlásím. Firmou mi proběhlo dost zaměstnanců na to, abych hodně zblízka viděl momenty radostné, i ty méně. Zažil jsem hodně "splněných snů" jejichž výsledkem je rozvod nebo exekuce na plat. Někdy obojí.
Ono je to hlavně o odpovědnosti, kterou máme nastavenou každej jinak. Jeden bývalej neměl problém (ač měl rodinu) ihned po výplatním termínu ji prakticky celou odevzdat prvnímu hospodskýmu. Třeba si taky plnil sen - pár hodin králem... Když jsem to říkal kámošovi, odpověděl "možná to dělá líp, než my".
Já jsem díky jedné loňské nešťastné události docela změnil žebříček hodnot.
Jinak díky všem za podporu v názoru, oponentům (většině) za názory a argumenty. Neodmítám je paušálně, dokážu si představit situace, kdy bych to viděl podobně.