diskuze k tématu: Citroën C5 Break 2.2 HDi - je úspornější než 2.0 TDI? - test spotřeby

Wtorek 19.06.2007 15:52, RE: no potěš

Tohle si neodpustím: ty se zase zjevně "milně" domníváš, že mylně souvisí s "milovat" ((.

Wtorek 19.06.2007 16:00, RE: no potěš

Tak to si nemyslím.Mám 406 HDI najeto cca 463.850 km na voze jsou původní vstřikovače,turbo i čerpadlo.Jediná závada po dobu provozu - podavací čerpadlo v palivové nádrži.Věřím tomu že dalších 300.000 najedu.Motor nemá žádnou spotřebu oleje!!! A při - 20°C startuje na poprve.

Wtorek 19.06.2007 17:20, RE: no potěš

Takze neni tedy treba se obavat prvnich HDI? Jakou mate spotreu pri jizde na spotrebu rekneme pri ustalene rychlosti 100 a 130 - 140? Docela se divim, ze vstriky vydrzeli tak dlouho. Je schopne TDCI v mondeo po faceliftu najet taky 300 na jedny vstriky pokud jezdim pouze na na naftu od Shel, OMW a benzina? Nebo u TDCI je to absolutne nemyslytelne?

Wtorek 19.06.2007 19:39, RE: objektivnost měření.

Hele, to jsou blbosti. Každému musí být jasné, že tyto testy jsou orientační . Nelze změřit přesnou spotřebu. každý řidič jezdí jinak, každý motor jede jinak, jinak se zajede....... a milion dalších věcí. Jen Trottli se nekonečně přou s redakcemi testů přesnosti a objektivnosti. Jak. Já mám taky pomalu 5-metrové auto ( 2,4 JTD) a spotřeba? Město 7 - 9l, dálka 5,5 - 6,5l . Jet konstantí spotřebou třeba 6,2 opravdu jezdit nejde. Nechápu, přít se o dvě deci.........

Wtorek 19.06.2007 21:14, Jak hodnoty spotřeby, tak výkonu odpovídají i E270CDI

při čemž těch 10 litrů je u Mercedesa teprve při rychlosti 190-200 na dálnici možných. Pokud jde o pohodlí, rozměry atd. jsou oba vozy velmi srovnatelné.
Zajímavé bude, jak se bude chovat C5 s 400 tisíci kilometry a 8 roky na zádech, o Mercedesu je známo, že je ještě velmi spolehlivý.

Środa 20.06.2007 15:23, Maločeši

C5 zase velikosti a vyššího objemu motorů ..."

Vážený, jaké máte proboha technické vzdělání ? S bídou maturu co ? Nic ve zlém, ale za takovéhle obecné bláboly byste třeba u profesora Macka na ČVUT vyletěl u zkoušky jak čert z elektriky.

Proč za každou cenu srovnáváte jablka a hrušky a ještě blbě ?

GRRR
Tak to mne dostalo. Chudý malý snaživý Šikl v kraťasech z tržnice, žádný hulvát ale hodný přičilnlivý skromný kluk, se prostě pokouší v rámci maximálně omezených možností přinést maximálně objektivní srovnání. Nadutý vysokoškolký hluvát se tu do něj naváží. Milý hulváte, přijď, zaplať 30 tisíc a odměříme ti to trojicí Flowtroniců (konkrétně u tohoto dieselu dost velký problém kvůli dvojici návratových větví, jedné z objemového ventilu na čerpadle, druhé z přepadu vstřikovačů) a GPS, změříme stoupání trati, započteme korekce na kvalitu povrchu. Neboj se, umíme to určitě lépe než ty. Ale nikdo Šiklovi žádných 30 tisíc Kč nedá, víš. Chodil bys sem, kdyby tady byla všechna auta odměřená dle technických norem EHK a placené členství tady stálo 500 Kč na měsíc? Určitě ne. Tak tady je informace, kterou lze vyrobit s náklady umořitelnými reklamním příjmem a poskytovat lidem jako seš ty zdarma. Málokdy někomu tykám, ale nadutcům a hulvátům vždy.

Środa 20.06.2007 16:46, RE: Maločeši

Musím se smát, jací šťouralové sem chodí a čeho všeho se chytají. Z praxe znám, že vzdělání buď z někoho vyzařuje (z projevu,kultivovanosti a slušnosti) a kdo tímto nedisponuje musí zkrátka na své vzdělání upozornit, aby to každý jako věděl.

Například v zahraničí se tituly ani neuvádějí, pokud to situace nežádá (služební jednání, konference a td.)

No a hlavně tady nikdo není z donucení, pokud se někomu nelíbí články, názory, recenze, tak může mazat jinam, nebo věcně a slušně argumentovat, že tomu tak není.

Poslední dobou mi to tady přijde, že zde jen každý číhá až někdo něco řekne, aby mu hned mohl oponovat, vznáší se tu jakási koncernová paranoidní nálada. Kdokoliv si dovolí srovnávat něco se Škodárnou, tak je ihned zle. Vzpomínám za komančů, kdy měl skoro každý Š 120 se srovnávalo každé auto se škůdkou a nikomu to nevadilo. Co se to lidi děje? Vždyť vám ty okřídlené šípy nikdo nebere.

Środa 20.06.2007 23:42, RE: no potěš

Pokus o urážku to rozhodně nebyl, ale pokud si vztahovačný tak proti gustu......sice nevím kolik ti je, ale jako pubertální výrostek si se projevil především skvělou češtinou........nejsem učitel ČJ ani zbytečný rýpal, ovšem udělat chybu v každém třetím slově, to už je výkon......tímto debatu končím, protože po gramatické stránce nejsi schopen se vyjádřit přesvědčivě a o té technické už vůbec ne........(zřejmě opravdu ten marketing působí).........kdysi tady pan Vaculík psal něco o poučování ze strany "pupkatých pivních tatíků".......že by tvůj případ??

Niedziela 02.12.2007 18:12, RE: no potěš

A to si ten troubela s TDI nikdy neuvedomí, lebo pre neho je dogma TDI alles Super.