Valnoha napisał:
Dotaz trošku mimo mísu. Bez ohledu na to jak je nebo není Roomster praktický auto, tak na něj spousta lidí nadává pro jeho vzhled a cenu a i přesto se vcelku dobře prodává. Otázka zní zda-li by se tak dobře prodával kdyby se jednalo o 100% shodný vůz za stejnou cenu jen by na kapotě byl znak kupříkladu Dacia?
To není těžké posoudit. Každá automobilka má nějaké povědomí a Dacia se poslední dobou etabluje, jako firma, která dělá nízkorozpočtová, ale relativně spolehlivá auta, vycházející z ověřených konstrukcí. Pro člověka, kterého vlastnictví automobilu nepovznáší na egu, je to asi dobrá volba. Za nízké investice dostane nový fungující celek, který je trošku morálně zastaralý. Takže za tuto cenu s tímto povědomím by ji nikdo nechtěl. Myšlení lidí je dost zkostnatělé a velmi těžko se buduje reputace.
Kolegovi rozstřelili Felicii a přišel za mnou, že chce jiné spolehlivé auto (o mojí úchylce o autech se tady trochu ví). Když jsem mu řekl, že Felicie obsazuje poslední místa ve spolehlivosti, tudíž skoro každé auto bude spolehlivější, tak čučel jak puk. Samozřejmě, že je jiná debata o tom, že je sice Felicie na chvostu, ale všechno na ni stojí asi tak jak na držší horské kolo, takže když na tom autě není člověk závislý, tak jezdí za hubičku.
Značka hraje v dnešní společnosti roli. Nemáš značku, jsi outsider, looser, nula, bez ohledu na to, že Ti dělá ta věc stejnou službu za poloviční cenu.