diskuze k tématu: Poradí někdo s právničinou???

matej.matys.71FB napisał:
Dobré ráno ve spolek Prosim vás poradil by mi někdo korektní postup jak postupovat v následující věci?Jedná se o tohle.Před nějakou dobou jsem od pána Koupil Fiat Punto I za 16000 kč jako plně pojízdné funkční,bez závad a každý den v provozu.Vůz jsem krátce tedy projel vyzkoušel zaplatil přepsal odjel...Bohužel domů jsem to měl 180 km a při 170 jsem se zastavil u krajnice. V punto se stratila voda a motor jelikož nemá teploměr ale kontrolku která svítí až je pozdě najednou motor zakuckla a vyvalily se oblaka dýmu a konečná. řikám si no tak to těžko kdyby byl motor OK tohle se těžko stane.Volám prodávajicimu a ten koktavě dělá překvapeného ,že to nechápe. Ujistil mne že se žádné odpovědnosti nezříká ,že mám auto do servisu odtáhnout a že opravu z velké části zaplatí cituji: výměnu motoru nebo co.,, Tak jsem učinil. Oprava vyšla na 9500 kč nebot hlava se musela dělat nová repas nepočítaje odtah. Pánovi jsem zaslal doporučený dopis s výtkou závady jejím popisem (na prach schnile potrubi k pumpě děravě mi nezrezlo po cestě.. Dál ofocený účet s požadavkem na 50% účast tj 5000 kč. Pán odepsal,že mi zaplatil přepis 800 a že tímto je celá věc pro něj uzavřená a v podstatě se mi vysmal do tváře.1) byli jsme ústně dohodnutí na odtahu a opravě ( mohl jsme požadovat at vše zařídí on)pán přislibil tedka se cuká3) hovory mam nahrány všechny a pán řekl že klidně.4) pan nevěděl kudy kam tk mi v jednom hovoru řekl,že mě zažaluje za podvod,že se snažím o okrást p penízeje prosím vás nějaka možnost jak tuto částku vymáhat soudně ??? je mi jasné,že neuhraju soud o skryté vadě nebot nemám odborný posudek,avšak v servisu prohlásili že určitě musel dolévat vodu.Popř kde bych měl zajít tedka když jsem splnil první krok OFICIALNI UPOMÍNKA NA ČÁSTKU S DANOU SPLATNOSTÍ DO 20.7. S DODEJKOU Převzano.Jak se může odvíjet částka při soudním vymáhání?Postačí tvrdit např i nahrávkou hovoru potvrdit,že pán skutečně přislibil část peněz.Jde mi o pricip kdyby mi je naznakem řekl že si není jistý že dojedu držim pyskpán však tvrdil,že vozidlo je V PERFEKTNIM STAVU a posleze ŽE OPRAVUD ZAPLATÍ !nápady???? :(

Arthuro napisał:
Zdravím,domnívám se, že v tomto případě by se mohlo jednat skutečně o skrytou vadu, za kterou ručí původní majitel, tuším, 1/2 roku od podepsání kupní smlouvy/předání předmětu prodeje, ty jsi však již udělal jednu velkou chybu, která ti případné dokazovaní velmi ztíží, ne-li zcela znemožní. Tou chybou byla oprava auta. Musíš si uvědomit, že v tomto případě je důkazní břemeno plně na tvojí straně, ty můsíš dokázat, že závada na autě existovala v době prodeje a nebyl jsi na ní upozorněn původním majitelem, či nebyla zjevná, to jestli původní majitel o ní věděl, nebo ne, není relevantní.Dále je nutné důkladně si prostudovat kupní smlouvu, je-li uzavřena v papírové podobě, a je-li tam někde, byť malým písmem, napsáno něco ve smyslu "automobil vykazuje větší množství závad, není již vhodný pro provoz na veřejných komunikacích, či je určen nan náhradní díly", pak jsi bez šance.Jak jsi měl tedy postupovat: V ideálním případě nechat porouchané auto prohlédnout soudním znalcem a nechat si zpracovat nezávislý znalecký posudek, to by však pravděpodoně značně překročilo cenu auta, v horším případě alespoň zdokumentovat okamžik, kdy se projevila ona závada a dále pak odhalení příčiny závady v servise a uschovat si poškozené díly, či toto vše ukázat původnímu majiteli a vše opět zdokumentovat. Pokud máš nyní k dispozici jen fakturu za opravu ze servisu a nahrávky telefonických rozhovorů s původním majitelem, obávám se, že toto k prokázání zavinění v případě soudního sporu stačit nebude. (argumenty proti: Faktura - v servise máš známé, se kterými jsi se domluvil; Nahrávky - dají se pořídit i z gauče z obýváku, pořízeny bez souhlasu - nemusí být vůbec připuštěny jako důkaz...) Výsledek je tedy více než nejistý a náklady na soudní spor půjdou v přídě prohry za tebou, tak se asi budeš muset smířit s tím, že jsi Punto "nekoupil" za 16t. ale za 26t Kč.Ciao,Arthuro

tomaskrtek napisał:
jedná se o stejné auto, jen teď není uvedeno že to je kabrio. takže veškeré diskuze tady už proběhly-jedná se nejspíš o vadu evidentní, to že si jí kupující nevšiml je jeho rybíz, prodávající je z obliga, může argumentovat tím že kupující auto ´´uvařil´´. finanční náhrada je čistě dobrovolná, pokud si jí rozmyslel je to jen na něm. nehledě na oblíbenou klauzuli méně než 10% z pořizovací ceny nového=soubor náhradních dílů.

matej.matys.71FB napisał:
Dobré ráno ve spolek Prosim vás poradil by mi někdo korektní postup jak postupovat v následující věci?Jedná se o tohle.Před nějakou dobou jsem od pána Koupil Fiat Punto I za 16000 kč jako plně pojízdné funkční,bez závad a každý den v provozu.Vůz jsem krátce tedy projel vyzkoušel zaplatil přepsal odjel...Bohužel domů jsem to měl 180 km a při 170 jsem se zastavil u krajnice. V punto se stratila voda a motor jelikož nemá teploměr ale kontrolku která svítí až je pozdě najednou motor zakuckla a vyvalily se oblaka dýmu a konečná. řikám si no tak to těžko kdyby byl motor OK tohle se těžko stane.Volám prodávajicimu a ten koktavě dělá překvapeného ,že to nechápe. Ujistil mne že se žádné odpovědnosti nezříká ,že mám auto do servisu odtáhnout a že opravu z velké části zaplatí cituji: výměnu motoru nebo co.,, Tak jsem učinil. Oprava vyšla na 9500 kč nebot hlava se musela dělat nová repas nepočítaje odtah. Pánovi jsem zaslal doporučený dopis s výtkou závady jejím popisem (na prach schnile potrubi k pumpě děravě mi nezrezlo po cestě.. Dál ofocený účet s požadavkem na 50% účast tj 5000 kč. Pán odepsal,že mi zaplatil přepis 800 a že tímto je celá věc pro něj uzavřená a v podstatě se mi vysmal do tváře.1) byli jsme ústně dohodnutí na odtahu a opravě ( mohl jsme požadovat at vše zařídí on)pán přislibil tedka se cuká3) hovory mam nahrány všechny a pán řekl že klidně.4) pan nevěděl kudy kam tk mi v jednom hovoru řekl,že mě zažaluje za podvod,že se snažím o okrást p penízeje prosím vás nějaka možnost jak tuto částku vymáhat soudně ??? je mi jasné,že neuhraju soud o skryté vadě nebot nemám odborný posudek,avšak v servisu prohlásili že určitě musel dolévat vodu.Popř kde bych měl zajít tedka když jsem splnil první krok OFICIALNI UPOMÍNKA NA ČÁSTKU S DANOU SPLATNOSTÍ DO 20.7. S DODEJKOU Převzano.Jak se může odvíjet částka při soudním vymáhání?Postačí tvrdit např i nahrávkou hovoru potvrdit,že pán skutečně přislibil část peněz.Jde mi o pricip kdyby mi je naznakem řekl že si není jistý že dojedu držim pyskpán však tvrdil,že vozidlo je V PERFEKTNIM STAVU a posleze ŽE OPRAVUD ZAPLATÍ !nápady???? :(